VAR判罚再引争议，内马尔对阵多特蒙德裁判判点引发巨大争议的简单介绍

这一判罚，存在着巨大的九游体育APP下载争议这次判罚却成为主裁判和VAR裁判沟通是否存在犯规而引发争议，VAR裁判马宁在不应介入视频判罚时却介入了，而金希坤在第一次认为不犯规的前提下，经过马宁的提醒发生了改判，本来是2比1的比赛让裁判吹成了1比2，从而鲁能就此告别中超前四名的争夺；“球员对主裁判判罚并无异议，而主裁判根据VAR提示更改自己判罚，导致比赛进行间场上比分发生变化”这样令人啼笑皆非的场景另外，甚至有不少从VAR。

贵州恒丰对阵梅州客家的比赛中再次出现争议判罚，先是贵州恒丰队本应获得一次点球判罚，但裁判并未判罚随后贵州恒丰球员高海生在拼抢中飞踹梅州球员李智朗，李智朗作为被侵犯一方莫名其妙被主裁寇建勋出示黄牌，两黄变一红被罚下场，而侵犯一方高海生却没有受到任何处罚，如此不公判罚自然引发巨大争议；最后时刻，主裁判经过视频助理裁判VAR系统认定巴黎圣日耳曼球员禁区内犯规，从而判罚点球，这决定了“大巴黎”遭淘汰的命运 正处于养伤期的内马。

在第一个知道球回到最高失误后，伊瓜因从左边踢到半个禁区的边缘克洛泽和穆勒是连续出现的小猪在拉维奇身后绊倒，警告不要黄牌前30分钟梅西走到了一半，拉菲齐在斜十字架上，伊瓜因在左脚8米的前面，在右下角半向前，但当他九游体育跑去庆祝时，意大利裁判里佐利让他开始了潜入最后。

尽管捷克球员大声向边裁质疑甚至抗议，但都没能让VAR介入如果丹麦队最终凭借这个进球击败捷克，相信赛后当值主裁和VAR都将会引发球迷和媒体的热议，毕竟这可能会毁掉捷克男足的4强梦想；严格来说，这个球VAR判罚点球，是合乎规则的，纠正了一次裁判肉眼的“漏判”但为什么还有争议呢因为VAR的最大问题，不是这一次判得不对。

易边再战，曼联先拔头筹之后竟然在93分钟遭遇绝杀当所有人认为比赛就此落定时，戏剧化的一幕发生了，99分钟主裁判吹响比赛结束的哨声，但是VAR给出主裁判提示，有争议判罚，曼联在比赛结束之后获得点球，B费一击制胜，曼联拿下一场充满争议的比赛赛后，主教练索尔斯克亚表示球队表现不佳，其实只配得上；导读足球裁判的公正与准确性一直备受关注，最近荷兰队与法国队比赛中裁判的判罚引发了争议，VAR技术的作用也备受质疑想知道这次事件的经过和影。

VAR视频助理裁判技术的使用也引发了热议 在山东鲁能对阵上海上港的比赛中，鲁能的佩莱曾打进一球，主裁判判定进球有效但随后他得到VAR提示。

2002年日韩世界杯，国外主场对阵意大利此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛亨利手球 国外对爱尔兰 10年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与国外争夺2010年世界杯入场券比赛进行到加时赛的时候，国外球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰爱尔；世界杯历史上第一次通过VAR取消点球，五星巴西遭遇打击气氛的内马尔无可奈何，之后裁判又做出了一次判罚，导致内马尔心态失衡，他重重将球砸在。

导致克罗地亚的点球被取消，一下子就引发了争议，克罗地亚球员简直快要炸毛了，球员终于感受到了被VAR支配的恐惧还有一场极具争议的判罚，就是；腾讯体育6月22日讯 巴西与哥斯达黎加的小组赛出现争议一幕，内马尔在与哥斯达黎加队员的一次纠缠中倒地，裁判吹罚点球后通过var回看改判，镜头显示。

足球场上的原则是“裁判为主，VAR为辅”，VAR只是一个工具，是无权力的VAR让我九游体育官方网站们所见即所得，但争议的判罚和误判并没有因此减少有人认为“。